Жена за мужа в ответе.

Жена за мужа в ответе, так считает Верховный суд, конфискуя автомобиль, приобретенный за счет совместной собственности супругов.

Фабула дела:

Гражданин Иванов, управляя автомобилем в состоянии алккогольного опьянения совершил ДТП. Районный суд признал его виновным. В связи с тем, что он раньше уже привлекал к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения  управлял автомобилем уже будучи лишенным водительских прав, суд квалифицировал его действия по по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ. Иванову было назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ и повторного лишения прав на два года и 11 месяцев. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиль, который использовался при совершении преступления, был судом конфискован.

Однако эта машина находилась в долевой собственности Иванова и его супруги. Поэтому осужденный обратился с кассационной жалобой о пересмотре приговора нижестоящего суда.

Жалоба была удовлетворена, и решение о конфискации транспортного средства и обращении его в доход государства было отменено. В своем постановлении Шестой кассационный суд отметил, что конфискованный автомобиль является не личной собственностью осужденного, а является совместным имуществом супругов Ивановых.

Прокурор не согласился с постановлением кассационного суда и обатился в Верховный суд. Он указал, что нахождение машины в совместной собственности супругов не препятствует применению конфискации имущества либо его доли, принадлежащей виновному», заметив, что «супруг не лишен возможности обратиться с требованием о выделе доли в совместном имуществе для обращения на нее взыскания”.

Верховный су отменил постановление кассационного суда, обратив внимание на то, что ст. 104.1 УК РФ   не содержит «каких-либо ограничений, в том числе касающихся режима собственности подлежащего конфискации имущества» .

Кроме того, Верховный суд считает, что  согласно закону «Об исполнительном производстве», жена автомобилиста вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в порядке гражданского судопроизводства. Также в рамках отдельного иска она вправе потребовать от суда определения и выделения принадлежащей ей доли в совместном имуществе супругов.

Таким образом, несмотря на то, что автомобиль приобретен  в общую своместную собственность супругов, если один из супругов совершит правонарушение, за которое положена конфискация автомомобиля – его конфискуют. Т.е . в случае конфискации автомобиля, находящегося в совместной собственности, второй владелец машины фактически несет ответственность за нарушение ПДД, которое он не совершал и ему надо будет добиваться снятия ареста, исключения автомобиля из описи – путем обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.