Всем известно, что как имущество, так и долги супругов, нажитые им в период брака делятся пополам.
Но! В каждом правиле есть свои исключения.
Муж заключил несколько кредитных договоров с банком. Чтобы обеспечить исполнение сделки, мужчина заплатил банку и присоединился к программам коллективного добровольного страхования жизни и здоровья. Но спустя год после того, как был взят кредит, муж умер.
Долг по кредиту 300 265 рублей остался. Наследство приняла жена умершего. Как только вдова оформила наследство, ее начал беспокоить банк. В итоге, банк обратился в суд и подал к супруге иск о взыскании задолженности умершего мужа.
Суды первых трех инстанций удовлетворили требование банка. В решениях сказано, что сумма долга ее умершего мужа банку не больше размера имущества, которое вдова получила по наследству. Значит, должна платить.
Женщина дошла до Верховного суда РФ. Верховный суд встал на сторону вдовы. В итоге Верховный суд отменил все вынесенные акты нижестоящих судов , т.к. нашел в них нарушения.
Итак, по каждому из кредитных договоров муж заключил договор добровольного страхования жизни и здоровья, внес плату Банку за включение его в программы страхования заемщиков, где определены страхователь и выгодоприобретатель по договорам страхования.
Как только 1 из сторон узнает о наступлении страхового случая, они обязаны об этом сообщить. При этом, как отметил Верховный суд:
никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны
Уклонение кредитной организации, являющейся, в отличие от гражданина-заемщика, профессиональным участником данных правоотношений, от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика и обращение с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности без учета страхового возмещения должно быть оценено судом в том числе и на предмет соответствия требованиям закона о добросовестном осуществлении участником этих правоотношений своих прав и обязанностей.
На данные обстоятельства обращала внимание жена умершего, говоря о том, что она обращалась в Банк и прилагала заявление о том, что жизнь супруга была застрахована.
В связи с тем, что судами не давалась оценка поведению банка как кредитора и выгодоприобретателя на предмет соответствия требованиям закона о добросовестности Верховный суд своим Определением Верховного суда РФ N 78-КГ22-43-К3.отменил все предыдущие решения.
Запись на консультации к юристу по телефону: +7931 237 15 22
Related Posts
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.