23 апреля в городской суд СПб поступил коллективный иск (от 21 жителя города) о признании недействующими некоторых положений постановлений правительства СПб, о введении ограничений в условиях режима повышенной готовности.
По мнению истцов, ограничения прав граждан, которые введены могли быть приняты только при режимах ЧС или ЧП.
Слушание назначено на 28 апреля.
Ответчик – правительство города, а заинтересованным лицом – городская прокуратура.
Заявители требуют:
📌 признать недействующими положения постановлений, из-за которых в течение режима повышенной готовности горожане не могут участвовать в массовых мероприятиях и посещать многие общественные места.
📌 признать неправомерными запреты на предоставление услуг, предусматривающих очную встречу граждан, на работу каршеринга, на посещение офисов и помещений компаний сотрудниками, которым это не разрешается из-за указов президента.
⠀
Истцы считают, что правительство не вводит режим ЧС или ЧП,т.к. в этих случаях государство должно принять на себя обязательства по возмещению убытков.
⠀
В РФ пытаются обжаловать решения властей:
📍 Мосгорсуд – депутат Шендерович организовал коллективный иск москвичей к Собянину и опубликовал текст иска, чтобы к нему могли присоединиться другие желающие;
📍 Курский обл.суд – иск о признании недействительными норм распоряжений губернатора;
📍 Вологда – жалоба в прокуратуру на указ губернатора;
📍 Верховный суд Коми – иск о признании указа бывшего главы антиконституционным;
📍Екатеринбург – иск о признании незаконными распоряжений губернатора;
📍Оренбургский облсуд – иск о признании незаконными требования указа губернатора.
⠀
Пока ни 1 из исков в РФ не рассмотрен.
⠀
📍Городской суд Праги признал незаконным решение Минздрава Чехии о введении ограничительных мер из-за COVID-19. Нормативный акт был признан нарушающим право на свободу передвижения и право на ведение предпринимательской деятельности.
Related Posts
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.