Можно ли претендовать на наследство умершего супруга не будучи в браке? Позиция Верховного суда РФ.

Прецедентное дело рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Спор касался наследственных прав женщины, которая являлась гражданской женой умершего.

Женщина прожила с гражданским мужем  больше десяти лет, но брак не был зарегистрирован. Но, поскольку правом на наследство обладают только законные жены, на наследование по закону ей претендовать не полагалось.

Когда мужчина умер, на все, чем он владел при жизни, предъявили права его законные наследники.  Одной из наследниц была мать умершего мужчины. Однако, его гражданская жена тоже стала претендовать на наследство, ссылаясь на то, что она находилась на иждивении умершего.

Согласно наследственного права свою часть наследства, вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, имеют несовершеннолетние дети, родители, супруг наследодателя и иждивенцы.

В связи с этим,  женщина, назвавшая себя гражданской женой, подала иск к двум другим наследницам умершего. В ее исковом заявлении было сказано, что истица была гражданской женой умершего, жила с ним одной семьей больше десяти лет и, самое важное, находилась на его иждивении. Ее пенсия была маленькой по сравнению с пенсией гражданского супруга, поэтому именно он оплачивал ее жизнь – содержание квартиры, питание и лекарства.

Суд первой инстанции вынес решение в пользу гражданской жены, признав ее иждивенкой, наследующей обязательную долю, после смерти умершего. Апелляционный суд согласился с доводами суда первой инстанции.

Законные наследники обратились зазащитой своих прав в Верховный суд РФ . Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила материалы спора и с аргументами настоящих наследников согласилась, отменив решения предыдущих судов.

Что же усмотрел в данной ситуации Верховный суд  РФ?

По решению суда первой инстанции, сожительница умершего гражданина была признана его наследницей. Доводы первого суда были такими – заявительница действительно больше десяти лет проживала вместе с наследодателем. Соответственно, он ее обеспечивал, поэтому она может быть наследницей.

Суды заявили, что гражданская супруга на момент открытия наследства была нетрудоспособной пожилой женщиной с небольшой пенсией, проживающей за счет своего сожителя.

Суд первой инстанции принял во внимание даже тот факт, что мать наследодателя, когда выступала в суде, назвала истицу гражданской женой своего сына.

Верховный суд РФ эти доводы не убедили.

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, их коллеги не проверили, откуда истица при такой небольшой пенсии получала деньги на жизнь. По мнению Верховного суда, местные суды только ограничились фактами, что женщина жила с наследодателем и ее пенсия была значительно меньше, чем у него. Но это еще не значит содержание, – подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам.

По мнению Верховного суда, при постановке вопроса об иждивении местные суды должны были в первую очередь выяснить, а была ли материальная помощь в последний год жизни наследодателя “постоянным и основным источником средств к существованию истицы”, подчеркнул Верховный суд.

Кроме этого, по мнению Верховного суда, “некоторые обстоятельства дела не получили оценки судов”. Так, из материалов дела видно, что истица, с ее же слов, “имела дополнительный заработок”. Но эти слова остались без внимания.

Был еще один важный момент, на который местные суды почему-то не обратили внимания, хотя он фигурирует в материалах дела. Наследодатель при жизни отдал свои банковские карты другому человеку, который покупал для него продукты, лекарства и другие необходимые вещи. И этот человек не получал от наследодателя указаний помогать его гражданской жене.

Верховный суд, отменив все предыдущие решения, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием рассмотреть дело с учетом своих разъяснений.

Таким образом, только при наличии доказательств, подтверждающих факта нахождения на иждивении можно претендовать на наследство гражданского супруга.

Не пытайтесь решить наследственные споры самостоятельно без помощи профессионалов.

Всегда на связи : +7 931 237 15  22