После смерти матери ее единственный сын обратился к нотариусу за наследством. Но выяснилось, что мать все свое имущество, которое состояло из половины квартиры мать завещала женщине, которая ухаживала за ней. При этом собтвенником оставшейся квартиры являлся сын.
Сын подал иск о признании его обязательным наследником и выделении ему 1/2 в наследстве матери. При этом он ссылался на то, что был нетрудоспособным (вскоре после того, как матери не стало, ему исполнилось 60 лет) и он относился к числу наследников первой очереди.
Закон действительно предусматривает право нетрудоспособных членов семьи (дети, родители, супруги) на обязательную долю в наследстве, если они не были упомянуты наследодателем в завещании. При этом им не требуется доказывать факт совместного проживания и нахождения на иждивении наследодателя (ст. 1149 ГК РФ).
Правом на обязательну долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ обладают: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Они наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
Наследница по завещанию подала встречный иск и потребовала признать сына недостойным наследником, указывая на то, что он при жизни матери при жизни ФИО8 злостно уклонялся от содержания своей матери, которая нуждалась в постороннем уходе, редко навещал мать, предъявлял наследодателю требования о продаже принадлежащей ей 1/2 доли спорной квартиры, что свидетельствует о недостойности наследодателя.
Учитывая это, суд поначалу удовлетворил иск сына и признал его право собственности на 1/4 квартиры матери.
Однако в апелляции это решение отменили: члена семьи могут признать обязательным наследником, если он нетрудоспособен на дату открытия наследства (смерти наследодателя).
❗️Нетрудоспособными сейчас признаются мужчины, достигшие 60 лет, женщины — 55 лет. Но в данном случае сыну исполнилось 60 лет уже после смерти матери. Значит, на дату открытия наследства он не был нетрудоспособным — и права на обязательную долю не имеет.
Сыну отказали в иске, как и наследнице по завещанию (т. к. не было законных оснований признать сына недостойным наследником, поскольку он не является наследником).
Кассационная инстанция согласилась с таким решением (определение Четвертого КСОЮ по делу № 8Г-39640/2022).
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.