Люди встречаются, люди влюбляются, женятся… А дальше… Бывает и такое развитие событий:
Появляются дети, распадаются семьи, делят имущество и детей.
Расскажу на примере 1 дела:
Супруга подала в суд на супруга, с которым она рассталась, но пока официально, “на бумаге”, не развелась. Она попросила определить место жительства ребенка с ней. Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться с ним. В этой семье сложилась парадоксальная ситуация – ребенок переходил из рук в руки. То есть поначалу он жил с матерью, потом – с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей.
Районный суд оставил ребенка с матерью, разрешив отцу видеть ребенка не более 4 часов в день в выходные и праздничные дни, поскольку ребенку всего год, и разлучать его с матерью нельзя.
Отец обжаловал решение суда и суд апелляционной инстанции принял противоположное решение.
В апелляции пошли ему навстречу и приняли противоположное решение. Судьи исходили из того, что бытовые условия у отца лучше материнских.
Отец малыша – индивидуальный предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое. Мать, в настоящий момент не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, пособие и помощь родственников. Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице.
Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который “уже привязался к отцу”.
Мать обратилась в Верховный суд, а там посчитали, что материальное положение не является основанием для передачи ребенка на воспитание более благополучному в финансовом плане родителю.
Суды при рассмотрении таких споров должны исходить из интересов ребенка в совокупности и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая “сложилась в месте проживания каждого из родителей”.
Верховный суд напомнил про Семейный кодекс и его статью 78. В ней говорится, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки – независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка. Опека перед процессом должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать. Акт обследования и основанное на нем заключение предоставляют в суд. В нашем деле такого заключения не было.
Дело направили на новое рассмотрение.