Приставы списали долг не с должника, а с его полной тезки. Женщина, которая расплатилась по чужой задолженности, решила взыскать с ФССП компенсацию морального вреда и расходы, которые она понесла, чтобы доказать ошибку. Три инстанции ей отказали: они решили, что виноват не пристав, а банк, который перепутал счета. Но Верховный суд решил, что сотрудник ФССП должен отвечать за неправильное списание.
Елены Воронины – две полные тезки. У них одинаковые отчества и даты рождения. Только 1 живет в Московской области, а другая – в Ленинградской. Елена Воронина из Москвы не оплачивала счета за электричество. Когда долг составил порядка 7 300 руб., «Мосэнергосбыт» обратился в суд и в сентябре 2016-го получил судебный приказ о взыскании долга. В августе 2017-го судебный пристав запросил данные по счетам должницы. Оказалось, что на имя Елены Ворониной открыт счет в банке «ВТБ 24». Но он принадлежит не москвичке, а ее тезке из Ленинградской области.
На это в отделе ФССП не обратили внимания и списали с карты 14 500 руб. вместо 7 300 руб. Поняв, что денег сняли слишком много, пристав вернул 7 200 руб. на счет Елены Воронины, который был открыт в «Сбербанке». На этот раз он действительно принадлежал должнице. То есть вместо того, чтобы снять с нее долг, приставы еще и перечислили ей «лишние» средства.
После этого женщина обратилась с иском к ФССП в суд. Суды 3 инстанций в иске отказали. Тогда она пожаловалась в Верховный суд. ВС указал, пристав должен был перепроверить сведения по должнику, прежде чем списывать деньги.
Я тоже на практике сталкивалась с такими ситуациями, когда суд не разобравшись выносит судебный приказ и взыскивает деньги с тезки должника.
Самое сложное то, что, как правило, тезки узнают об этом. когда пропущены все сроки для обжалования. Нужно восстанавливать срок для обжалования и обжаловать приказ.
⠀
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.